火山学家Ben Kennedy教授花了12年时间研究Whakaari火山爆发的原因，现在他在一篇文章中分享了他对这场灾难的看法。
怀特岛的喷发在爆炸中向空中喷射出大量的蒸汽和火山灰。地理网,CC BY-ND
本·肯尼迪教授和他的妻子在瓦努阿图塔纳岛的亚苏尔山。
本周，一场案件审查听证会试图为2019年12月9日Whakaari White Island火山喷发后面临指控的13个组织和个人设定审判日期——现在很可能在2023年。
火山爆发时，岛上有47人，22人死亡，幸存者受重伤或重伤。
在面临刑事指控的各方中，有一个监测岛上火山活动的研究组织。对我来说，作为一名火山学家，这凸显了评估灾害和传达自然灾害风险的危险。
几年前，我和妻子参观了一座活跃而危险的火山。她怀上了我们的第一个孩子，我们正在度过一个浪漫的假期，穿越瓦努阿图塔纳岛的丛林，去观看壮观的亚苏尔火山喷发。
为了让她放心，她问那里是否安全。我犹豫了一下，答应了，还说骑车比在城市里骑车安全。
我是火山学家，我做了我的研究，并决定为我们双方的风险是可以接受的。我知道有两人死亡，但每天有10到100人参观这座火山，这些参观活动已经持续了大约30年。根据我粗略的计算，我们死亡的概率是10万分之一，我对这种概率没有意见。
我们有一次令人兴奋的经历，在回来的路上我才承认有两人死在火山上。我的妻子笑着说，如果她知道的话，她可能不会同意，但很高兴我们去旅行了。
之后，我又回到亚苏尔山，与同事们一起进行研究，以便更准确地计算火山对游客的危害，以及火山爆发的危害最高的地方。
和科学界的一贯做法一样，研究结果是复杂的，但已经传达给了那些负责管理危害的人。我们需要做更多的工作，将我们的危险数字转化为风险数字，供旅游经营者或监管机构作出决定。
